Стекломагниевый лист – зеленый свет всюду или просто реклама?

  который, как утверждается, пришел на смену традиционным гипсокартонным и гипсоволокнистым листам. На сегодняшний день в среде профессионалов к СМЛ существует определенное недоверие, что служит поводом для упреков строителей в пассивности и нежелании использовать новый и хороший материал. Пришло время разобраться, чего же здесь больше – желания строителей применять хорошо известный материал с понятными и давно определенными характеристиками или желания поставщиков убедить строителей закупать материал, производство которого в больших объемах налажено в Китае и где его можно приобрести не столь уж дорого? Для этого следует понять, что же такое СМЛ, из чего он состоит, область его возможного использования, технические показатели этого материала, стоимость и сравнить с аналогичными параметрами гипсокартонных и гипсоволокнистых листов.

СМЛ  - листовой отделочный материал, производится путем формовки смеси   магнезиальных вяжущих (оксида магния, хлорида магния, перлита), объемное содержание которых колеблется от 55% (сорт «Эконом») до 85% (сорт «Премиум») и наполнителей  (древесной стружки и рисовой шелухи) в объеме не более 20%. Листы армируются сетками из стекловолокна, причем для СМЛ сорта «Премиум» применяется дополнительно нетканый синтетический материал, которым покрываются поверхности СМЛ с обеих сторон и придающих листу повышенные прочностные показатели, т.ч. общее число армирующих лист слоев достигает четырех.  Основной объем СМЛ экспортируется в Россию с введенного недавно в строй завода, расположенного в провинции Ляонин в Китае, рядом с крупнейшим в регионе месторождением магнезита. Выпускаются листы СМЛ размерами 1220×2440 мм и толщиной от 4 до 12 мм с двумя величинами плотности: 950 кг/м³ для внутренней отделки и 1200 кг/м³ для облицовки фасадов зданий и сооружений.

Чтобы можно было сравнить отдельные характерные показатели листовых материалов, которые могут применяться в одной области, составлена таблица:

Указанные в таблице параметры могут иметь отклонения в ту или иную сторону из-за того, что ГКЛ и ГВЛ выпускают многие предприятия и далеко не всегда их основные показатели совпадают. Однако только физико-механические параметры сегодня вряд ли кого-нибудь устроят, поскольку в большинстве случаев оценивается соотношение цена/качество. Поэтому есть смысл рассмотреть и ценовые характеристики – стоимость 1 кв. м сравниваемых листовых материалов:

http://www.gipsstyle.ru/price.php<              - цена ГКЛ

http://www.vbcenter.ru/catalog/Leaf/sml/  -цена< СМЛ

Сейчас можно рассмотреть преимущества СМЛ относительно ГКЛ и ГВЛ и определить области, где применение стекломагниевого листа может оказаться более эффективным.

• Первым показателем является прочность на изгиб. Здесь преимущество СМЛ неоспоримо. Это позволяет при меньшей толщине и, соответственно, весе листов увеличить шаг направляющих подвесных и подшивных потолков и благодаря этому снизить трудозатраты на этом виде работ. При облицовке стен и устройстве каркасно-обшивных перегородок, прочность играет второстепенную роль, т.к. увеличение шага стоек в этом случае нецелесообразно – перегородки могут утратить жесткость.
• Хорошая теплопроводность СМЛ позволяет включать их в теплотехнический расчет, при определении толщины утеплителя наружных стен в случае, если СМЛ используется для облицовки фасадов здания, т.е. там, где ГВЛ использовать не рекомендуется.
• Негорючесть СМЛ также не является большим преимуществом, т.к. основную роль здесь играет огнестойкость конструкции, т.е. стены, перегородки, а не отдельного слоя. Кроме этого, слабым местом каркасно-обшивных перегородок при возгорании является не горение облицовки, а быстрая утрата прочности самонарезающими винтами, крепящими эту облицовку к каркасу. После этого листы просто отваливаются от каркаса и их негорючесть уже не столь важна.
• Коэффициент линейного расширения также важен только при облицовке фасадов, а при использовании СМЛ. ГКЛ. ГВЛ в помещении на листы  постоянно воздействует одна и та же температура, из-за чего температурные деформации просто отсутствуют.
• Твердость лицевой поверхности, которая у СМЛ значительно выше, показывает целесообразность использования СМЛ в качестве подготовительного слоя для настилки линолеумных полов, где этот параметр весьма важен. Здесь ни ГКЛ, ни ГВЛ конкурировать с СМЛ не смогут.

• Влагопоглощение и паропроницаемость  показывают, что СМЛ более долговечен при отделке им стен и потолков помещений с высокой влажностью – ванных комнат, туалетов, бань, саун и т.д., хотя в отдельных случаях (в небольших квартирах) ГВЛ будет ничуть не хуже.    

Рассмотрев и финансовую сторону вопроса, можно сделать выводы о том, что СМЛ – современный листовой материал, особенно эффективный:

• при отделке фасадов, в т.ч. при обшивке каркасных стеновых панелей для малоэтажного строительства;
• для отделки стен и устройства каркасно-обшивных перегородок в помещениях с высокой влажностью;
• при устройстве подготовки под линолеумные полы;
• при устройстве подшивных потолков.

При этом следует заметить, что наибольшая эффективность использования СМЛ проявляется при их многолетней эксплуатации, поскольку этот материал весьма долговечен. Для помещений с нормальным температурно-влажностным режимом выгодным по-прежнему будут оставаться стены и перегородки на основе гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. 

Фейгин Евгений